在李有志的记忆里,🃉《寄生虫》这部电影,绝对算得上是他那个☄时空中奥斯卡的一个里程碑式作🎌🏩🜮品。

    为什么这么说呢?

    因为这部片子在19年那会儿,可是以外语片的身份,拿🚤🕖🉧了那一届奥斯卡🀦包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及最佳国际电影四个大奖的!

    可以说这部片子🝽🐫🂲,从内核上本身就完全符合美西方对于优秀电影的全部期🀦待。

    美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的?

    如果简单归纳的🝽🐫🂲话😱🅍🅖,大致其实就有这么几条;

    叙事要西方主流叙事🃉,但角色要边🌾🄭缘人物。故事视角要🁀清奇,但电影结局要抽象!

    听起来可能不太好理解,但其实拆开了一🌈说傻子都能明白,就是说……

    第一、你不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄,他们固执的信奉着西方的剧幕式结构,不喜欢任何脱离他们认知太🀡♹🍑多的东西,所以叙事结🟡🞪🖾构就按照商业大片那种三幕式,也就是发生发展结局🏿那一卦的来!

    第二🚼😱🅇、你不⛛🛈要把一个正常人放在故事里边当主角,你得整点社会边角料进去,这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突!

    第三、你不能明面上说搞什么普世价值观,大多数🁏认📋可的东西那能叫艺术嘛?那就是庸俗!

    这第四🇟🙱呢……就是你这個故事的结局不能太美好,你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能,这样才能体现出你这个故事有深度!

    哎、这就是一个🝽🐫🂲奥斯卡喜欢的故事基本框架了。

    巧得很。

    《寄生虫》这部电😱🅍🅖影,就完美的符合了“一个奥斯卡喜欢🚤🕖🉧的故事”☻所有的框架!

    这个电影讲述的是什么,简单来说就是一个底💗层家庭的穷小子,通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗,将全家都带进了富人家庭,寄生虫一般寄生在这个富人家庭里,最后酿成了一桩惨祸,揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。

    可🀥谓是结构够典型,角色够边缘🟏,故事视角够清奇,且结局够抽象!

    通过基宇一家与朴社长家的对比,🌾🄭探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题,通过对比富人和穷人的生活状态,以及穷🗋🚈👗人之间的相互伤害,深🍙🈣刻地反映了社会现实。

    而在艺术体现上,电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合,用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法:比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊,通过大量🙋🈵好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。

    但是🚼😱🅇放🇟🙱在李有志这儿,凭借这能稳拿奥斯卡奖项😟🂥🐺吗?

    图样,图森破!