不过这部电影并不仅仅在于讲述这样一个🞺🙋不合理俗的畸形家庭的故事以娱乐大众,而要想探讨内在🆅🍍🆳的文化命题。

    原版电影上映🁩🈚⚝的时间是1988年,改革开放的热📧潮正一浪接一浪地刺激🏅🗩🞎着中国民众,对中国社会产生了广泛而深刻的影响。

    市场经济的锣鼓已经在祖国各💕👭地震天价的敲响👑起来,人们在面对经济所带来的好处的同时,传统⛇😖🁛的价值观却如大厦将倾,“礼崩乐坏”。

    正如影片中的🁩🈚⚝春桃一样,人们面临着艰难而又痛苦的价值抉择。

    一面是,🔲拜过天地、拿过龙凤帖的前夫,这代表着传统,而另一面是共同生活三年,同时也相亲相爱的相好,这代🔗🀴表着爱情。

    春桃的选择,已超越了简🛔单的对两个男人之间👑的选择,而是在一种理俗与爱情、传统与现代🃶🜏之间的抉择。

    这种抉择无疑是痛苦的,而对主人公来说却又是无法逃避的,因为二者不可♻🍦🊖能兼得,正如同不可能两⚴个男人与一个女人共同生活一样,那是畸形的、📮🞍💹不正常的,同时也不为社会所许可的。

    春桃的这种痛苦抉择,与80年代国人面对现代社📧会转型时的痛苦是一样的,人们一方面希望享受市场开放所带来的喜悦🞳与刺激,另一方面,又极力想挽回渐渐崩溃🚆👌的传统价值观。

    这正如影片中春桃所说:“我不能因为你残废就不要🚋你,但我又舍不得丢🏅🗩🞎下他。”

    正是这种矛盾与纠结中,🛔人🟚们的思想自然产生了波动与挣扎。

    然而,值得玩味的是,作为传统文化代表的前夫,在影片中被设置成一个在战争中失去双腿的残疾,而作为现代文化代表的向高,不但身强体壮,而且还是一美男子,这无疑隐含着对传统文化与现代文化的某种倾📩🝠🌣向性认识。

    尤其是影片最后,当春桃走出门口时,胡同的两端,一头是前夫,一头是向高。这种对立,也正好🆅🍍🆳印证了传统价值观与现代价值观的对立。

    然而,有🔲意思的是,春桃面对二🝌者的表情却是极其微妙而又富含深🔍⚺意的。

    在面对前夫时,春桃表露的是一种自然而宽松的心情,而面对向高时,却是喜极而泣,这无疑也暗含着某种的倾🝫🎂向。

    虽然,故事最后留给人们一🟚个开放式的结尾☷,并没有明确给出春桃的选择,但从这些细节当中,人们也可以感受到一种强烈的暗示与其倾向。

    就如同当前社会⚛💊🐊,人们在社会转型时期,面对在传统与现代之间做出选择的时候,往往会倾向于更加现实的一面。

    这个命题就有点儿深了,不同于那种对🄲🁡🇒社会现实问题浅尝辄止,也不同于那样对某一特殊时期的带泪调侃,所引出的思考,明显更有深度。

    两.性问题,两种完全不同社会价值观的抉择问题,以前不是没有电影触及过这部分,只不过大多数都是轻轻一点,从🎟来没有像这样狠狠的戳破,直📮🞍💹接暴露在观众的面前。

    易青写完的时候⚛💊🐊,天已经黑了,可他却一点儿都没察觉到,不得不说,一开♻🍦🊖始写,他抱着的🃶🜏只是完成任务,拿着剧本换摄影机,而这个剧本,他是真的走心了。

    经过他的改编,这个故事变得更加简单直接,节奏也更快,完全抛开了当下影视剧🐝较为流行的,⛇😖🁛当节奏加快到一🝫🎂定程度,突然放缓的既定模式,直接一述到底,完全不给人喘息的机会。

    “春桃你觉得谁能演?”