16章 、卫夫人(2/3)
凡此等等，俱🔞可见论书重🐫🂵📍视骨体、气势、力道，是汉魏两晋的主流。
据⛦《书史会要》云：“王旷与卫🟥氏，世为中表，故得蔡邕书法于卫夫人，以授羲之”。
卫夫人之法，🔞无论传自蔡邕抑或钟繇，遂都不能不是雄强的。从这🍾🍪一方面看，卫夫人以斩斫论书，也可说是渊源有自的。
然而，在大潮流中也不是没有小支流。
在雄强的书风之外，也仍有一些表现为柔美的作家与作品。例🕤如张芝的弟弟张昶👩，风格就与老哥不同。
《书断》说他🔞“虽筋骨不及，而妍华继之”;《书后品》说他“西岳🏣🛻♿碑，但觉妍冶，殊无骨气”。
这显示此时也存在着一种妍媚的书风。
其后有刘德升，据说是行书的创始人，《🏐🙎书断》亦谓其书🕍“丰赡妍🍾🍪美，风流婉约”。
这也是妍美的。
大抵劲健之书，强调筋骨;妍美🟥之书，则有肉感。
所以用“丰🍂赡”来形🟓容妍美，而说此类字的筋骨较弱些。
妍⛦美之书，亦因此而较肥;劲健之字，因🏐🙎此而较瘦。🄵🁼
瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。
卫⛦觊是瘦劲的，羊欣说他“草体微瘦”，《书小史》也说他“草体伤瘦”。
钟繇亦瘦，🍂羊欣云：“繇与胡昭俱学于刘德升，而胡书肥、钟书瘦🍾🍪”。
由此可🚘📮🞎知其时肥与瘦、筋骨与肉、刚健与妍美已♲🌒渐💕👯🌚渐形成一种对比了。
卫恒的字，似乎就是偏于妍美的。
袁昂书评，谓其“如插花美女，舞🁡笑镜台”;《书后品》说他“纵任🏣🛻♿🏣🛻♿轻巧，流转风媚”。
若如此，卫夫人由此渊🍐源而得柔美之风，也非不可能之事。
从女🚒性主义的角度看🟓，书写，本来就具有男性的意象。
笔，仿佛***在无抵抗、滑如女儿肤的纸张🏯🝧上进行书写，而且展现雄强、刚健、劲力等雄性⛵🞰🗳特质，对女性书家来说，乃是本质上不公平之事。
据⛦《书史会要》云：“王旷与卫🟥氏，世为中表，故得蔡邕书法于卫夫人，以授羲之”。
卫夫人之法，🔞无论传自蔡邕抑或钟繇，遂都不能不是雄强的。从这🍾🍪一方面看，卫夫人以斩斫论书，也可说是渊源有自的。
然而，在大潮流中也不是没有小支流。
在雄强的书风之外，也仍有一些表现为柔美的作家与作品。例🕤如张芝的弟弟张昶👩，风格就与老哥不同。
《书断》说他🔞“虽筋骨不及，而妍华继之”;《书后品》说他“西岳🏣🛻♿碑，但觉妍冶，殊无骨气”。
这显示此时也存在着一种妍媚的书风。
其后有刘德升，据说是行书的创始人，《🏐🙎书断》亦谓其书🕍“丰赡妍🍾🍪美，风流婉约”。
这也是妍美的。
大抵劲健之书，强调筋骨;妍美🟥之书，则有肉感。
所以用“丰🍂赡”来形🟓容妍美，而说此类字的筋骨较弱些。
妍⛦美之书，亦因此而较肥;劲健之字，因🏐🙎此而较瘦。🄵🁼
瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。
卫⛦觊是瘦劲的，羊欣说他“草体微瘦”，《书小史》也说他“草体伤瘦”。
钟繇亦瘦，🍂羊欣云：“繇与胡昭俱学于刘德升，而胡书肥、钟书瘦🍾🍪”。
由此可🚘📮🞎知其时肥与瘦、筋骨与肉、刚健与妍美已♲🌒渐💕👯🌚渐形成一种对比了。
卫恒的字，似乎就是偏于妍美的。
袁昂书评，谓其“如插花美女，舞🁡笑镜台”;《书后品》说他“纵任🏣🛻♿🏣🛻♿轻巧，流转风媚”。
若如此，卫夫人由此渊🍐源而得柔美之风，也非不可能之事。
从女🚒性主义的角度看🟓，书写，本来就具有男性的意象。
笔，仿佛***在无抵抗、滑如女儿肤的纸张🏯🝧上进行书写，而且展现雄强、刚健、劲力等雄性⛵🞰🗳特质，对女性书家来说，乃是本质上不公平之事。