在正木敬吾原本🖎👛的设想中，根据那个宇宙帝国的图纸进行推断，宇宙里应该存在大量的，无法预☕⚴计的星际文明。
那么按照常理来说🍰，出现在地球上🁫的宇宙🖅🐑文明应该比现在多才对，但是事实不是这样。
而且当正木🎪敬吾用计算机进行计算之后🐗⛧🜴，结果也不是这样。
在计算宇宙文明的过程中，正木敬吾其实是加上了深海中那个黑暗支配者这个变量的，毕竟他也知道，这东西的存在能够阻拦多少文明，可🗽♠就算是这样，数量也还是不对。
太少了，就算是再多十只黑暗的支配者，出现在地球上的外🕡🗗星文明也还🜢是太少了。🜍
正木敬吾不得🇼不🖎👛承认，这样的理论之下，这个宇宙里还有🅛他不知道的‘规则’存在。
曾🖸🗕🛟经在人类社会应该已经失效的费米悖论，却在正木敬吾的计算中，重新出现了。
费米悖论是一个有关外星人、星际旅行的科学悖论，这个悖论只提出了一件☹🄑事情，那就是地外文明存在的高可能性，与现实中缺少证明这一事实之间，存在🏖🚉👣的无法理解的矛盾。
费米悖论最初的想法并不是由费米提出的，而是出自康斯坦丁·齐奥尔科夫斯💊🐋基于1933年所作的一份未经发布的手稿。
作为宇宙航行学的奠基人，被后人称为航天之父的他这样写道：“人们否认了外星文明的存在，因为，如果外星文明真的存在的话，应该会发生两件🜒🁨🈒事情：一是它们应当拜访过地球了，二是它们应该向我们发出过一些它们存在的信号。”
当然如果只是这样，这个问题并没有形成悖论，而只是一个简单的假🜥🄑☟说演绎。
因为基于人类尚未发现外星文明这一事实和齐奥🕥尔科夫斯基的理论，应当得出的结论是“宇宙中☕⚴不存在地外文明”，并不会产生矛盾🙊🈭🁤。
直到1950年，费米与他的同😞🂠事们谈话时聊⚪🔍到了外星文明在哪里这一问题☹🄑。
他们同样想到，如果存在外🌞⛲星人，那么人类应该已经发现过外星人了。但与齐奥尔科夫斯基不同，费米在讨论之后🆁🌣🀸进行了简单的计算，并提出外星文明存在的概率是很大的。因此，这个问题成为了一个悖论。
在费米去世后，上述内容被他的同事发表，这个悖论也被称为费米悖论🜢。
N=N🌴g×Fp×Ne×Fl🏓×Fi×Fc×FL。
左侧的N表示现在银河系中应当存在的可被观测到的地外文明数量，右侧的前三项表示银河🗟系行星总数，后面几项则表示多级条件概率，将外星文明诞生并发出信号所需的每一步概率相乘得📁🗺到一个总概率。
费米悖论最重要的两个矛盾论点是：
1.银河系中应该存在大量的外星文明。
2.人类没有观测到外星文明的迹象。
而费米悖论🎪在TP🍰C成立的前夕，被打破了。
那么按照常理来说🍰，出现在地球上🁫的宇宙🖅🐑文明应该比现在多才对，但是事实不是这样。
而且当正木🎪敬吾用计算机进行计算之后🐗⛧🜴，结果也不是这样。
在计算宇宙文明的过程中，正木敬吾其实是加上了深海中那个黑暗支配者这个变量的，毕竟他也知道，这东西的存在能够阻拦多少文明，可🗽♠就算是这样，数量也还是不对。
太少了，就算是再多十只黑暗的支配者，出现在地球上的外🕡🗗星文明也还🜢是太少了。🜍
正木敬吾不得🇼不🖎👛承认，这样的理论之下，这个宇宙里还有🅛他不知道的‘规则’存在。
曾🖸🗕🛟经在人类社会应该已经失效的费米悖论，却在正木敬吾的计算中，重新出现了。
费米悖论是一个有关外星人、星际旅行的科学悖论，这个悖论只提出了一件☹🄑事情，那就是地外文明存在的高可能性，与现实中缺少证明这一事实之间，存在🏖🚉👣的无法理解的矛盾。
费米悖论最初的想法并不是由费米提出的，而是出自康斯坦丁·齐奥尔科夫斯💊🐋基于1933年所作的一份未经发布的手稿。
作为宇宙航行学的奠基人，被后人称为航天之父的他这样写道：“人们否认了外星文明的存在，因为，如果外星文明真的存在的话，应该会发生两件🜒🁨🈒事情：一是它们应当拜访过地球了，二是它们应该向我们发出过一些它们存在的信号。”
当然如果只是这样，这个问题并没有形成悖论，而只是一个简单的假🜥🄑☟说演绎。
因为基于人类尚未发现外星文明这一事实和齐奥🕥尔科夫斯基的理论，应当得出的结论是“宇宙中☕⚴不存在地外文明”，并不会产生矛盾🙊🈭🁤。
直到1950年，费米与他的同😞🂠事们谈话时聊⚪🔍到了外星文明在哪里这一问题☹🄑。
他们同样想到，如果存在外🌞⛲星人，那么人类应该已经发现过外星人了。但与齐奥尔科夫斯基不同，费米在讨论之后🆁🌣🀸进行了简单的计算，并提出外星文明存在的概率是很大的。因此，这个问题成为了一个悖论。
在费米去世后，上述内容被他的同事发表，这个悖论也被称为费米悖论🜢。
N=N🌴g×Fp×Ne×Fl🏓×Fi×Fc×FL。
左侧的N表示现在银河系中应当存在的可被观测到的地外文明数量，右侧的前三项表示银河🗟系行星总数，后面几项则表示多级条件概率，将外星文明诞生并发出信号所需的每一步概率相乘得📁🗺到一个总概率。
费米悖论最重要的两个矛盾论点是：
1.银河系中应该存在大量的外星文明。
2.人类没有观测到外星文明的迹象。
而费米悖论🎪在TP🍰C成立的前夕，被打破了。